Conseil municipal de la ville d’Etréchy

« Ordre du jour » du Conseil municipal du 23/09/2011 :

- « approbation du PV du Conseil municipal du 27 mai » : voir à cette date le détail des délibérations,
- « approbation du PV du Conseil municipal du 17 juin »,
- « approbation du PV du Conseil municipal du 24 juin » : voir à cette date le détail des délibérations,
- 044/2011 : « avis sur le Schéma Départemental de Coopération Intercommunale »;
procés-verbal 044/2011
- 045/2011 : « rapport d’activités 2010 de la Communauté de Communes »;
procés-verbal 045/2011
- 46/2011 : « convention avec le Conseil Général relative à la gestion et à l’entretien des sections de routes classées dans le réseau départemental situées en agglomération »;
procés-verbal 046/2011
- 47/2011 : « taxe sur la consommation finale d’électricité »;
procés-verbal 047/2011
- 48/2011 : « acquisition de terrains »;
procés-verbal 048/2011
- 49/2011 : « transformation de poste »;
procés-verbal 049/2011
- 50/2011 : « subvention exceptionnelle à l’association «André Régnault» »;
procés-verbal 050/2011
- 51/2011 : « indemnité de conseil du Percepteur;
procés-verbal 051/2011

Nos questions

Communication. (Nous demandons qu’une réponse rapide soit donnée à toute question d’un Conseiller).
Règlement de zone du parking de la gare, arborisation et pourcentage d’espaces verts. Club de tir (médiation entre « loisir » et « compétition »).
Travaux avenue du Pont royal et état du dossier de l’aire d’accueil des gens du voyage.
procés-verbal des réponses à EES

L’extension de la base logistique Intermarché de Mauchamps

Notre 36ème tribune dans « Vivre à Etréchy » n° 31 de septembre 2011

Le 20 mai dernier, une rencontre a eu lieu entre une délégation d’élus locaux et des
responsables de la Région Ile de France pour lever les blocages qui empêchaient
jusque là l’extension de la base Intermarché, laquelle passerait de 10 à 60 hectares.
C’est le document d’urbanisme en vigueur qui pose problème. Sera-t-il modifié
comme l’espèrent ceux qui ont fait le déplacement à Paris, à savoir la Communauté de
Communes «Entre Juine et Renarde», celle de l’Arpajonnais, sans oublier le
Département de l’Essonne ?

Toute la question est là, et reconnaissons qu’elle n’est pas facile à trancher. D’un côté
l’intérêt du développement économique est à prendre en considération avec créations
d’emplois et retombées fiscales attendues. De l’autre, les arguments environnementaux
sont bien réels : disparition de 50 ha de bonnes terres agricoles, gestion problématique
des eaux pluviales liée à l’imperméabilisation de surfaces importantes, fort impact
visuel sur le paysage du plateau en limite du PNR du Gâtinais, inévitable
accroissement des difficultés de circulation sur une RN 20 déjà saturée.

Notre propos n’est pas de dire quel devra être au final l’arbitrage de la Région, tout
juste peut-on souhaiter qu’elle prenne le temps de faire une véritable analyse
avantages/inconvénients, de messurer sereinement les impacts environnementaux
associés et voir s’ils sont compatibles avec les objectifs qu’elle s’est fixés dans ce
domaine. Quant aux collectivités pressées de voir aboutir ce dossier, elles peuvent
d’ores et déjà anticiper les effets négatifs. C’est notamment le cas du Département qui
pourrait d’abord concrétiser ses bonnes intentions de réduction du trafic routier de
poids lourds avant de proposer d’en déverser d’autres sur cet axe dangereux.

Permanence : 10 septembre, 15 octobre de 9h à 11h, en Mairie.

Envolée des prix sur Etréchy

Texte de notre 35ème tribune pour le VIVRE A ETRECHY n° 30 de juillet/août 2011.

Lors du conseil du 27 mai, la majorité municipale a décidé de se rendre acquéreur
d’un pavillon le long de la RN 20, précisément le dernier à la sortie Sud d’Etréchy,
direction Etampes.
Si nous pouvons partager l’objectif d’acheter ce bien immobilier pour, à terme,
entreprendre la sécurisation tant de l’accès à la N 20 qu’à Fontaineliveau, nous avons
une vraie divergence de vue avec l’équipe majoritaire s’agissant du prix : 200.000 €.
Rendez-vous compte, c’est le montant qui sera versé au propriétaire pour un bien
quasi inhabitable, non situé en zone urbaine, non raccordé au réseau d’assainissement
et qu’il faudra démolir lorsque la commune réalisera son projet !
Bref, l’empressement de la Commune et la fixation du prix sont incompréhensibles. Et
la négociation ? Inexistante ! Car enfin, il n’est pas besoin d’être un grand expert
immobilier  pour comprendre que le montant de la transaction n’a rien à voir avec la
valeur réelle du bien et que les références de prix ainsi créés seront défavorables à la
Commune lorsqu’elle voudra acheter les parcelles contiguës. Cette largesse avec les
deniers publics a de quoi surprendre et même inquiéter. Une gestion économe des
fonds publics doit être un impératif absolu et une préoccupation constante. En tout
cas, elle s’accommode mal de ces petites «fantaisies», que ce soit les 200.000 € de
cette acquisition ou encore les 800.000 € prévus pour la tour de désodorisation (de la
station d’épuration) dont on ignore tout ou presque de l’utilité et surtout de
l’efficacité.
Etréchy, ensemble et solidaires vous souhaite un bel et bon été.

Conseil municipal de la ville d’Etréchy

« Ordre du jour » du Conseil municipal du 24/06/2011 :

- « approbation du PV du Conseil municipal du 27 mai » repoussée en septembre,

- « approbation du PV du Conseil municipal du 17 juin » repoussée en septembre,

- 036bis/2011 : « modification des périmètres de protection autour de monuments historiques »,
procés-verbal 036bis/2011
- 037 : « bilan de la concertation et arrêt du plan local d’urbanisme (PLU) ».
procés-verbal 037/2011
- 038 : « compte administratif (budget général et budgets annexes) »,
procés-verbal 038/2011
- 039 : « compte de gestion 2010 (budget général et budget<; annexes) »,
procés-verbal 039/2011
- 040 : « affectation du résultat 2010 budget général », « budget eau », « budget assainissement ».
procés-verbal 040/2011
- 041 : « rapport annuel eau et assainissement »,
procés-verbal 041/2011
- 042 : « demande de sbvention à l’Agence de l’eau (aquex) ».
procés-verbal 042/2011
- 043 : « mise à disposition de personnel avec la Communauté de Communes Entre Juine et Renarde,
procés-verbal 043/2011

- Nos questions :
restauration scolaire (tous les légumes de la restauration scolaire ne sont pas tous « bios »,
conformité de la prestation de Sogepare);
Robert Pesant
(date de l’inauguration et texte de la plaque commémorative de Robert Pesant livré par les autorités de Vichy à l’occupant nazi et fusillé le 16 décembre 1941 au Mont Valérien).

Pour une autre politique de fleurissement

Texte de notre 34è tribune pour le VIVRE A ETRECHY n° 29 du juin de mai 2011.

Les petites comme les grandes villes ont compris depuis longtemps que le fleurissement correspondait à une attente de leur population. Et chacune à sa manière tente d’y répondre au mieux avec des moyens très différents.

A Etréchy aussi, il existe une volonté de fleurir la ville mais elle est à notre avis trop centrée sur le seul objectif de briller au concours des villes fleuries.

A trop vouloir décrocher à tout prix un trophée, on en oublie de fleurir tout au long de l’année. Chacun a pu constater que les parterres abandonnés aux mauvaises herbes une grande partie du temps sont mis en place très tard, trop tard, et seulement dans la perspective de concours. C’est un choix que nous n’approuvons pas, comme nous n’approuvons pas non plus le recours au tapis de fleurs achetées à l’extérieur et déroulés à la dernière minute, ou encore les suspensions, magnifiques certes, mais fournies par des prestataires. Qu’on le veuille ou non, on tombe dans la facilité et dans le «coûteux» ! Dans ces conditions à quoi servent nos serres municipales et le savoir faire de nos jardiniers ?

Produire localement et naturellement avec des plantes plus économes en eau, s’appuyer sur la créativité de notre personnel, fleurir au rythme des saisons, voilà des objectifs louables qui auraient le double avantage de s’inscrire dans une démarche de développement durable et de ménager les finances communales. Telles sont nos propositions et tant pis pour la compétition ! La manière importe au moins autant que le résultat…

Permanence : 18 juin de 9h à 11h, en Mairie.

Conseil municipal de la ville d’Etréchy

« Ordre du jour » du Conseil municipal du 27/05/2011 :

- « approbation du PV du Conseil municipal du 29 avril » (« voir à cette date le détail »),

- 025/2011 : « quotient familial »,
procés-verbal 025/2011
- 026/2011 : « tarifs des services année 2011/2012″,
procés-verbal 026/2011
- 027/2011 : « tarifs saison culturelle 2011/2012″,
procés-verbal 027/2011
- 028/2011 : « acquisition de terrain, parcelle AH100; acquisition Sellier »,
procés-verbal 028/2011
- 029/2011 : « accord de location de logements communaux avec la Gendarmerie »,
procés-verbal 029/2011
- 030/2011 : « subventions à caractère scolaire »,
procés-verbal 030/2011
- 031/2011 : « subventions aux associations (sport, culture) »,
procés-verbal 031/2011
- 032/2011 : « subventions à caractère social »,
procés-verbal 032/2011
- 033/2011 : « subventions diverses »,
procés-verbal 033/2011
- 034/2011 : « transformation de poste AG »,
procés-verbal 034/2011
- 035/2011 :  »subvention exceptionnelle à l’Amicale bouliste » (communiqué en séance),
procés-verbal 035/2011

- Nos questions :

couloirs aériens (implication de la commune d’Etréchy dans la bataille juridique),
base Intermarché de Mauchamps (demande d’informations sur la réunion
du 20 mai au Conseil régional d’Ile de France),
sècheresse (quelles initiatives concrètes pour la commune d’Etréchy afin de limiter voire diminuer les prélèvements de ses propres services sur la ressource ?),
ouverture des boulangeries à Etréchy en période estivale ».
procés-verbal des réponses

Manifestation contre la modification des couloirs aériens.

Ministère de l’écologie, 246 boulevard St Germain, 75007 PARIS.

Actuellement couloir aérien secondaire, le couloir aérien Etréchy Dourdan St Arnoult  Rochefort Orly deviendra le couloir principal : demandons le retrait du projet !

=Tract des Hêtres pourpres=.
=Tract du Collectif contre les Nuisances Aériennes sur Dourdan et sa région (cnadr)=; « communiqué de presse du 10 mai du CNADR au sujet des modifications des couloirs aériens« ; site du CNADR : http://cnadr.blogspot.com/.

COMPTE RENDU EN PHOTOS : « notre banderole en goguette« , « notre «Non aux Kouloirs Madame»« , « deux tiers de nos élus étaient présents pour manifester : en voilà deux« ,

Réfléchir avant d’agir

Texte de notre 33è tribune pour le VIVRE A ETRECHY n° 28 du mois de mai 2011.

On le sait, le Maire tient pour quantité négligeable toute intervention ou remarque de l’opposition. Dernier épisode en date : l’installation d’un système de désodorisation de la station d’épuration. Alertés par le coût annoncé du procédé technique pressenti (1 million d’euros hors subvention !), nous avions demandé des précisions sur l’étude ayant conduit à cette préconisation. Afin d’en savoir plus et de pouvoir apprécier en connaissance de cause, nous avions suggéré également que cette étude fasse l’objet une restitution en conseil municipal. Peine perdue, le Maire a estimé que le conseil municipal ne disposait pas de la compétence technique pour recevoir cette information. En un mot, circulez, il n’y a rien à voir et rien à discuter…

Et pourtant nous venons d’apprendre que les certitudes du Maire n’ont pas convaincu nos partenaires financiers (Département et Agence de l’Eau). Eux aussi sont curieux et demandent un dossier retravaillé avant de s’engager. Conclusion : la commune devra revoir sa copie et différer l’inscription budgétaire…

Notre intervention n’était donc pas aussi stupide ou anecdotique qu’on a bien voulu le dire.

Réfléchir avant d’agir, faire le choix de la meilleure solution technique et au meilleur coût, c’est quand même mieux. On se rappellera que c’est déjà cette position de bon sens que nous avions défendue sur la question de l’eau potable en plaidant notre raccordement aux syndicats des eaux voisins alors que le Maire voulait nous entraîner dans la coûteuse aventure d’une usine de pompage sur la Juine !

Conseil municipal de la ville d’Etréchy

« Ordre du jour » du Conseil municipal du 29/04/2011 :
- « présents« ,
- « approbation du PV du Conseil municipal du 25 mars » (« voir à cette date le détail »),
- « nos observations« ,
- 019/2011 : « fixation des taux d’imposition 2011 (budget primitif; budget eau; budget assainissement) »,
- 020/2011 : « approbation du Budget primitif 2011 et des Budgets annexes pour les services de l’eau et de l’assainissement »,
,
- 021/2011 : « autorisation de dépôt, demande de déclaration préalable (façade de l’Hôtel de ville suite installation d’un ascenseur pour mise aux normes handicap) »,
- 022/2011 : « subdélégation de la compétence des transports scolaires sur circuits spéciaux », « convention de subdélégation de compétences relative aux transports routiers des élèves, circuits spéciaux scolaires (projet de convention) », « règlement intérieur et consignes de sécurité des transports scolaires de l’Essonne »,
- 023/2011 : « fourniture de composteurs avec le SIREDOM », « convention de mise à disposition de composteurs domestiques (projet de convention) », « charte pour le lancement et le suivi du compostage de proximité »,
- 024/2011 : « transformation et création de postes (départ d’un agent aux affaires scolaires) »,
- nos questions : « Subvention à l’association l’association «A10 gratuite» (pourquoi pas la même que pour l’association «DEPHY RD191» ? Désherbage chimique : composition ? Station d’épuration, tour de désodorisation : coût cumulé des études ? Mise à disposition des composteurs : quand ? Manifestation du 14 mai à Paris : implication de notre Commune ?« ,
- questions de la famille Guégan,
- divers. 
• 
Informations.
- Nous avons eu un exposé fort intéressant sur l’ «éco-taxe». Ce projet issu du « Grenelle I » peut être effectivement un bon remède aux problèmes de la « RN20″ par la présence de deux portiques dans notre secteur (à Toury et à Boissy sous St Yon); encore faut-il que les détails techniques (montant des amendes notamment) ne viennent pas vider de son efficacité ce projet en reléguant cette idée dans le grand cimetière des effets d’annonce.
- Réunion publique le 8 juin à 20h30 à la salle Jean Monnet sur le PLU.
- Conseil municipal du 24 juin fixé à 20h (et non 21h, pour écouter l’exposé de l’Architecte des Bâtiments de France).