- « approbation du PV du Conseil municipal du 30 mars 2012″,

- 012/2012 : « fixation des taux d’imposition 2012 (budget primitif; budget eau; budget assainissement) »;

- 013/2012 : « approbation du budget primitif 2012 et des budgets annexes pour les services de l’eau et de l’assainissement ».

- la question d’EES. «Désherbant».

Au-delà de notre profonde tristesse, nous conserverons dans nos mémoires les moments
heureux passés en sa compagnie.

Durant de longues années, nous avons pu apprécier sa gentillesse, sa générosité et sa
discrétion.

Tous, nous avons admiré et partagé ses savoirs et ses passions : l’histoire et la médecine.
Tous, nous garderons le souvenir d’un homme sensible, profondément humain et dévoué qui
savait apporter soins et réconfort avec compétence, et grande disponibilité.
Pour celles et ceux qui souhaitent lui rendre un dernier hommage, une cérémonie religieuse
aura lieu en l’église St Etienne d’Etréchy le mercredi 11 avril à 10h30.

L’inhumation se fera dans la plus stricte intimité familiale.

Amitiés à tous, Michel.

On l’avait déjà constaté à différentes reprises : les enquêtes publiques apparaissent de plus
en plus comme de pures obligations formelles incapables de contribuer à l’amélioration
d’un projet et encore moins d’influer sur la décision finale. Il s’agit en fait d’un exercice
convenu sans intérêt qui consiste à faire semblant de donner la parole au public sans en
tenir réellement compte.
C’est exactement ce qui s’est passé avec l’enquête publique sur le plan local d’urbanisme
d’Etréchy qui a eu lieu à l’automne dernier. Sans surprise, le Commissaire enquêteur a
rendu un avis favorable le 23 janvier 2012. Rien de surprenant donc, puisque c’est ainsi
dans la très grande majorité des cas. Pour autant ce qui est consternant et incompréhensible
en la circonstance, c’est que le rapport ne fasse pratiquement pas état des observations du
public. Aucune analyse, aucun élément de contexte, mais une longue récitation du code de
l’urbanisme. C’est un véritable mépris pour tous ceux qui on fait l’effort de s’exprimer sur le
registre d’enquête. Notre propos n’est pas d’en rendre responsable l’équipe municipale en
place puisqu’elle n’intervient pas (en tout cas dans le choix du Commissaire enquêteur),
mais plutôt de s’inquiéter de l’essoufflement d’un dispositif de concertation qui perd, là,
toute crédibilité. Des Commissaires enquêteurs frileux, des rapports vides de contenu et
c’est bientôt toute la population qui se désintéressera de ces procédures pourtant conçues
initialement pour lui donner la parole.

Ceux qui ont assisté à la cérémonie des vœux le 6 janvier dernier n’auront pas appris grand-chose…
L’annonce de la création d’un site pour la ville a été le seul temps fort. Enfin ! Etréchy a un site.
Mieux vaut tard que jamais, souhaitons seulement qu’il ne soit pas qu’un outil de promotion et qu’il
remplisse sa fonction d’informations au service de la population.
Pour le reste, on retiendra l’absence d’annonces et de perspectives ainsi que pas mal d’incohérences :
alors que les dotations de l’Etat baissent et que le budget s’annonce difficile, on persiste dans une
chasse coûteuse aux mauvaises odeurs de la station d’épuration, on s’entête à mettre l’effort
d’investissement sur la voirie dont on sait qu’il est un secteur de plus en plus mal subventionné. Le
Maire lui-même l’a reconnu implicitement en indiquant que la Commune était passée à côté de
400.000€ de subventions (DETR) faute de crédits. Ce ne sont là que quelques exemples parmi
d’autres.
Quant à la Communauté de Communes, elle a beau être exemplaire comme se plaît à le souligner
son Président, elle n’échappe pas en ce début d’année 2012 à cette contradiction majeure qui
consiste à prétendre vouloir protéger les bonnes terres agricoles du plateau de Mauchamps contre
l’un des tracés possibles de la future ligne à grande vitesse Paris Orléans Clermont-Ferrand Lyon
alors qu’elle soutient à fond le projet d’extension de la base logistique d’Intermarché qui va sacrifier
50 ha de ces mêmes terres ! C’est difficile de faire à ce point le grand écart même si on comprend
bien l’empressement de la Communauté à bénéficier des rentrées fiscales et des emplois qu’on lui
promet.

Permanence : 17 février de 9h à 11h, en Mairie.

Pourquoi cette annulation ? Idem…
Quand a été prise cette décision ? Itou…
Quand le prochain Conseil ? Le 9 mars ? A l’avenant…

Une nouvelle année commence, c’est le bon moment pour vous souhaiter à toutes et à
tous nos vœux de santé, de bonheur et de réussite, l’occasion aussi de vous faire part
de notre réflexion.
A l’heure où les utopies de droite et de gauche s’estompent, où la crise inquiète, où les
repères disparaissent, nous avons plus que jamais besoin que la parole politique
retrouve du sens et de la crédibilité, au plan national comme au plan local. Pourquoi
dans ces conditions s’acharner à entretenir des clivages infondés sur des sujets qui
devraient nous rassembler ?
Ainsi pour prendre un exemple concret, lorsque nous avons proposé d’inscrire à
l’ordre du jour du Conseil Municipal du 18 décembre dernier la dangerosité de la RN
20 et la participation de la Commune à l’action juridique contre la modification des
couloirs aériens, pourquoi M. le Maire n’a-t-il pas saisi cette occasion de
rassemblement dans l’intérêt d’Etréchy et de sa population ? Etait-ce moins nécessaire
ou moins pertinent que lorsqu’il a lui-même appeler à mobiliser des fonds
communaux (1.500 €) contre les camions de la société SFDM à Cerny ?
Pour notre part, nous souhaitons que le bon sens l’emporte sur le sectarisme et le parti
pris. Au-delà de nos différences légitimes, faisons preuve de sagesse et de
pragmatisme lorsque le bien commun est en jeu.
Michel Gleyze, Sylvie Richard, Cécile Jubin, Jean-Claude Bernard, Olivier Hervoir,
Catherine Damon, Conseillers municipaux de la liste «ETRECHY, ENSEMBLE ET
SOLIDAIRES».